问题描述：冲压2mm/2.3mm的201不锈钢，ASP30冲头只做1-2000个就崩

  连续两天，两位网友咨询几乎相同的工况：

  ●网友A：冲压2mm的201不锈钢硬料，冲头用ASP30，只冲1-2000个产品冲头就崩掉；

  ●网友B：冲压2.3mm的201不锈钢，同样用ASP30，同样做不了多少就崩。

  结论先行：冲压2mm以上的不锈钢，不要用ASP30——大几百块一公斤的材料只冲一两千个就崩，是在浪费钱。厚板硬料+窄边尖角工况，该用抗崩裂性能优先的8566防崩钢。

  失效原因分析：ASP30为什么贵而不适用？

  工况特点：2mm以上的201不锈钢冲压 = 厚板硬料冲压，本身对抗崩裂性能要求极高；产品还有窄边、尖角，应力集中进一步放大——抗崩裂要求是”极高”中的”极高”。

  ASP30的性能画像：

  成本账：大几百元/公斤的材料，只冲1-2000个就崩——材料费与产出完全不成比例，效率也做不起来，贵≠好，硬≠耐用。

   首选方案：8566防崩钢

  重磅验证：夏先生精冲2.0不锈钢，8566冲压4万产品

  夏先生的工况比两位网友更苛刻：

  – 精冲2.0mm不锈钢，产品有大量窄边和尖角；

  – 精冲模具要求**全光亮带**，冲压间隙极小——对抗崩裂性、耐磨性、不粘料性能的要求全面拉满；

  – 结果：8566冲压40000个产品没有问题。

  对比算账：

  差距十几二十倍——8566既能解决崩裂，又有寿命保障，材料成本还成倍降低，质价比优势明显。

  备选方案：PM23（坚持高硬度者选）

  如果认为8566的58-60HRC偏低：

  不崩则理想，且成本远低于ASP30。

  结语

  模具钢选材，不是越贵越好，也不是越硬越好——适合模具工况的，才是最好的。冲压2mm以上不锈钢，ASP30是浪费钱，8566防崩钢（或高硬度需求者选PM23）才是质价比之选。

  > 冲头崩裂用8566模具钢，新旧社会两重天。

  *************************  

  我是模具钢大王吴德剑，来自东莞誉辉模具钢，誉辉模具钢，3个世界500强在用，京瓷连续7年采购誉辉模具钢。我已经解决了4000多家企业，在模具选材、制作和使用方面的疑难杂症，如果你在选择模具钢材时，有拿不定主意的，或者是现在用的模具钢，模具使用寿命短的，你不知道用哪款材料的，你可以来找我，相信在模具选材和应用方面，我是能够做你参谋长，并且能够让你少交学费。吴德剑模具钢，用户的参谋长，用过的都买账！

转载请注明：模具钢_模具钢材_h13模具钢_模具钢价格 - 模具钢大王吴德剑 » 精冲2mm不锈钢窄边尖角：8566防崩钢冲压40000个产品，成本还成倍降低。随手记138